Elaboracik Dr-a Know o friendach (Rock Empire)

pochodzący z forum wspinanie.pl

Autor: dr know / Data: 19-04-2006 - 12:55:34

eee nudze się to strzele elaboracik;-)
posiadam set Flexów juz z pięc lat, używałem Roboty, Pulsary miałem w rękach pare razy... z Cometami nie miałem styczności (przy nich nie mam wiedzy praktycznej, ale to co omówię widac na fotach)

RE to juz chyba nie panuje nad sytuacją i składaja te friendziochy jak popadnie;-) - znaczy z tego co maja akurat w magazynie... w zeszłym roku Flex i Robot miały jeden typ krzywki... w tym roku Comety i Roboty... bo wystarczy porównac trójki Robotów:
ze strony PolarSportu:
Rock EMpire Robot no.3
i z oficjalnej RE:
Rock EMpire Robot no.3
pierwsze mają dziury zatem waga dżinksa spada....a ładu nie dojdziesz jakie w takim np. PolarSporcie sprzedają...bo czasem fotki swoje, a towar swoje (np. do dziś wisi fotka starych DMMów - a ni_chuja, nie kupisz takich..., albo takie Camaloty - fotka przedstawiają 3cia generację - a czy własnie takie sprzedają? - trzeba po prostu dopytac - nieścisłości to raczej niedopatrzenie , a nie dzałanie z premedytacją ...bo sklep z tego wyniosłem z kontaktów/zamówień solidny jest)

ale do rzeczy: >>Czy poszczególne "serie" tych friendów mają różne zastosowania? (rodzaj skały, kształt rysy itp)
raczej nie zważywszy na wyżej omówiona przeze mnie wymiennośc krzywek;-) - a przynajmniej nie w setach Comet/Robot/Flex (to jedena rodzina jesli idzie o "główkę") - Pulsar nieco inna serią jest; choc róznice w modelach są - głównie dotyczą subtelnosci, mowa o charakterystyce: wagi, wytrzymki, szerokości pracy krzywek (tu juz mega subtelnosi raczej) - ale nie tylko - sa sprawy ważne w uzytkowaniu o czym niżej;
zatem poszczególne zestawy (foty i info zaczerpłem z PolarSportu - idealnie nadają się do omówienia - widac cały set, skala mniej więcej ta sama...etc):

Rock Empire Robot set

Robot - charakterystyka
rozmiar zakres pracy krzywek wytrzymałość waga
0,2512-16,5 mm9 kN65g
0,5014-20 mm9 kN70g
0,7517-24,5 mm10 kN72g
120-29 mm12 kN89g
227-41 mm12 kN97g
335-53 mm12 kN131g
448-69 mm12 kN155g
560-90 mm12 kN190g

Rock Empire Flex set

Flex - charakterystyka
rozmiar zakres pracy krzywek wytrzymałość waga
0,2512-16,5 mm9 kN60g
0,5014-20 mm9 kN65g
0,7517-24,5 mm10 kN68g
120-29 mm12 kN98g
227-41 mm12 kN110g
335-53 mm12 kN148g
448-69 mm12 kN180g
560-90 mm12 kN225g

Rock Empire Comet set

Comet - charakterystyka
rozmiar zakres pracy krzywek wytrzymałość waga
0,2512-16,5 mm9 kN65g
0,5014-20 mm9 kN70g
0,7517-24,5 mm10 kN72g
120-29 mm12 kN89g
227-41 mm12 kN97g
335-53 mm12 kN131g
448-69 mm12 kN155g
560-90 mm12 kN190g

Rock Empire Comet set

Pulsar - charakterystyka
rozmiar zakres pracy krzywek wytrzymałość waga
119-30 mm14 kN105g
225-40 mm14 kN114g
335-53 mm14 kN72g
444-70 mm14 kN89g
558-90 mm12 kN97g
673-118 mm12 kN131g
790-146 mm12 kN155g

Generalnie - dwa typy - jedno- i dwu cięgłowe - implikuje to różnice w sposobie osadzania/wyjmowania; otóż:
- dwa cięgła (Robot, Pulsar) = jeden paluch w srodek, kciuk podpiera i ciągniesz;
- jedno cięgło (Comet, Flex) = dwa paluchy na boki, kciuk podpiera i ciągniesz;

który system lepszy (mowa o samym ciągnięciu)....hmm, to kwestia upodobania - ja wolę jednocięgłowe - tak się przyzwyczaiłem (kiedyś friendy były na jednej, sztywnej belce - i od takich zaczynałem) i tak mi lepiej - ale taki Seler woli dwucięgłowe i gotów jest bronic tej koncepcji...to troche jak z wpinaniem karabinków do szpejarek w uprzęzy - jedni od spodu...drudzy od góry...a co lepsze nie wiadomo....myslę że to tylko kwestia przyzwyczajenia;

wiadomo za to co innego - otóz te na jednym cięgle da się ciągnąc niesymetrycznie - co czasem przy osadzaniu/wyciąganiu może miec znaczenie; po za tym wyciąganie głęboko siedzącego dżinksa (czy też dodatkowo przytartego) - jak masz jednocięgło i nie sięgasz paluchami to odpinasz dwie kosteczki, zaczepiasz cięgłami i ciągniesz.... przy dwu cięgłowym - zahaczasz jebadło centralnie i ciągniesz - przy mniejszych nrach ciezko jebadło wsadzic i dobrze zaczepic - no i tu czasem przydaje sie w/w mozliwośc asymetrycznego sciągania (co przy jurajskich nieregularnych rysach czasem ma znaczenie); i jeszcze drobiazg, ot zima - przy dwucięgłowym czasem cięzko w srodek palucha uzbrojonego w łapawicę wetknąc...

mozna by tu jeszcze ubijac gówno w moździerzu w temacie rozrzucenia środkowych krzywek - w Robotach (tak do 3ki) są węziej niz we Flexach/Cometach (w najmniejszych nrach Robotów zamiast dwóch jest jedna szersza) - ale to już chyba trzeciorzedne znaczenie...choc poubijac można powołując sie na przypadki osadzeń (ok. 1no na 50siąt); ale za to mniejsze rozmiary (0,25, 0,5 i 0,75) sa faktycznie węzsze w Robotach niz we Flekxach/Cometach - co bywa zaletą - wąskie szczeliny bywają płytkie...

no i jeszcze sztywnośc - dwucięgłowe są sztywniejsze (mniej się gną w jednej płaszczyźnie, w drugiej wogóle) - co może byc wadą, ale i tez zaletą;
zaleta - przy poziomych osadzeniach, jak cięgło wystaje - taki Flex ładnie pracuje (gnie sięna kancie) - i całkiem znośnie powraca do pozycji - Robot jest sztywniejszy....ale za to krótszy odrobinę i rzadziej wystaje;
wada - zapiaszczony Flex,gnie się w ręku przy ściąganiu...co wkurwia;

zatem cięgła mamy omówione - popatrzmy na pary (w jednym typie cięgieł): Robot/Pulsar i Flex/Comet;

Roboty sa mniejsze (w sensie krótsze) od Pulsarów (w Pulsarach nie ma tez nr-ów mniejszych niz jeden, ale za to sa 6stka i 7mnka, nie występujące w pozostałych seriach), lżejsze i węższe - zatem wybór zdaje się byc oczywisty....ale nie do końca - wąskośc zaleta będaca do rozmiaru nr3 powyżej robi się wadą - 4ka jeszcze na pazę może byc...ale 5tka to juz porażka - po ściągnięciu (nawet maksymalnym) sa wyższe niz szersze co skutkuje niestabilnością - przyjrzyj się jak rozrzucone na boki sa krzywki w Robocie nr 4 i 5 (czerwony i czarny) a jak w Pulsarze (analogiczne kolory)... po za tym drobiazg taki - ograniczniki rozwarcia - tu Pulsary odstają (są zdecydowanie inne) od całej reszty - mianowicie maja wbite walce - pozostałe maja zintegrowane (w sensie z jednego kawałka rżnięte/odlane) wypustki - wypustki są wytrzymalsze przy osadzeniu "na kotwicę";

Comety są mniejsze i lżejsze...ale nie maja podwójnej dynemki pozwalającej wpiąc sie na krótko lub długo; - co jest czasem przydatne (analogicznie w Robotach/Pulsarach); po za tym podparcie kciuka do osadzania jest we Fleksach lepsze - masz uszko anie jakieś tam chuj wi co (ba - spód uszka to i o dłoń oprzesz); po za tym we Flexa można się wpiąc i w taśmę i w uszko - wpięcie w uszko przy haczeniu pozwala zdobyc parę centymetrów wysięgu, czasem przy kontrowaniu fajnie jest tasmę przez uszko własnie przełozyc...zatem Comety raczej odpadają...

podsumowując (jesli chodzi o ofertę RE): do 3ki włącznie - Robot lub Flex (wg upodobania) - od 4ki w górę Pulsar;

pozdr
dr know

ps. powyzsze dwyagacje laduja w dupie w momencie zdecydowania się na set BD - tam jest tylko jeden typ


zachowano oryginalną pisownię